Un salto hacia el futuro tras 9 años de cambios

Los problemas reales y profundos del Ecuador no est&aacute;n ni en el gasto fiscal ni en el desarrollo institucional del nuevo Estado. Quiz&aacute;s estos dos asuntos son los de mayor inter&eacute;s de un sector pol&iacute;tico y econ&oacute;mico, pero no del &ldquo;pueblo llano&rdquo;, ni de quienes desean, profundamente, defender, impulsar y potenciar la transformaci&oacute;n de la estructura productiva y conseguir mayor igualdad social. Y aunque esos dos asuntos son parte de este deseo, no hay que olvidar que para contar con el Estado actual y un gasto fiscal soberano hubo fuertes presiones, una campa&ntilde;a firme y sostenida, cobijada en valores liberales y consignas conservadoras desde espacios y grupos con protagonismo pol&iacute;tico en los medios privados y comerciales. Es lugar com&uacute;n decir que el Ecuador de 2016 no es el mismo de 2007, pero es tan cierto, en muchos aspectos, que para las nuevas generaciones parecer&iacute;a que lo actual formara parte del paisaje de toda la vida. Pero tambi&eacute;n es cierto que algunos sectores pensaron que en menos de una d&eacute;cada (con un liderazgo fuerte y un conjunto de leyes e instituciones) pod&iacute;amos vivir ya en el para&iacute;so terrenal. Y no ha sido f&aacute;cil: en el campo de la pol&iacute;tica real, empezando por la Constituci&oacute;n y pasando por cada una de las leyes aprobadas, hubo una estrategia para impedir su aprobaci&oacute;n y aplicaci&oacute;n. Por tanto, estos 9 a&ntilde;os han sido de una politizaci&oacute;n intensa y provechosa: sabemos qui&eacute;nes defienden qu&eacute; y d&oacute;nde est&aacute;n ahora los que se autodefin&iacute;an como dem&oacute;cratas y revolucionarios (algunos este lunes se dar&aacute;n cita en Cuenca junto a los l&iacute;deres de la derecha nacional m&aacute;s conservadora). Y tambi&eacute;n sabemos de las posibilidades que otorga la estabilidad democr&aacute;tica y la gobernabilidad leg&iacute;tima bajo el sustento del voto popular y de la aprobaci&oacute;n mayoritaria de todas las medidas adoptadas hasta ahora. &iquest;Hace falta m&aacute;s? &iquest;M&aacute;s democracia y articulaci&oacute;n entre el Estado y la llamada sociedad civil? S&iacute;. Faltan obras, pol&iacute;ticas p&uacute;blicas, recursos y creatividad en ciertas tareas. Tambi&eacute;n falta renovaci&oacute;n pol&iacute;tica en los movimientos sociales y un mejor entendimiento de los retos colectivos m&aacute;s all&aacute; de las posturas corporativas. Todo eso falta, pero nada de aquello se lograr&aacute; si tenemos como referente de transformaci&oacute;n el argumento pol&iacute;tico de la actual oposici&oacute;n, que no ofrece ni una sola f&oacute;rmula para mirar y dar el salto hacia el futuro. Si todo el debate pol&iacute;tico se concentra en c&oacute;mo dar ese salto para potenciar pol&iacute;ticas p&uacute;blicas, transformar la estructura productiva y buscar cierto grado de autosostenibilidad en nuestra econom&iacute;a otro debe ser el libreto del a&ntilde;o que empieza y que estar&aacute; marcado por la disputa electoral a todo nivel. (O)