CAL archiva pedido de juicio político contra Glas

Con 5 votos a favor (de 7), el Consejo de Administraci&oacute;n Legislativa (CAL) de la Asamblea Nacional decidi&oacute; la tarde de este martes archivar la solicitud de inicio de tr&aacute;mite de juicio pol&iacute;tico en contra del vicepresidente Jorge Glas. El titular del CAL y de la Asamblea, Jos&eacute; Serrano, explic&oacute; que el pedido no cumpli&oacute; con los requisitos de procedibilidad que manda la Constituci&oacute;n. Los asamble&iacute;stas de CREO-SUMA que buscaban la interpelaci&oacute;n a Glas deb&iacute;an ce&ntilde;irse a las 3 causales del art&iacute;culo 129 de la Constituci&oacute;n: por delitos contra la seguridad del Estado; por delitos de concusi&oacute;n, cohecho, peculado o enriquecimiento il&iacute;cito; y por delitos de genocidio, tortura, desaparici&oacute;n forzada de personas, secuestro u homicidio por razones pol&iacute;ticas o de conciencia. Entre los requisitos constaba, adem&aacute;s, anunciar las pruebas que presentar&aacute;n durante la interpelaci&oacute;n, como se&ntilde;ala la Ley Org&aacute;nica de la Funci&oacute;n Legislativa, pero no lo hicieron y solo entregaron recortes de prensa y videos. La oposici&oacute;n pretend&iacute;a enjuiciar a Glas por supuesta responsabilidad pol&iacute;tica porque lider&oacute; los sectores estrat&eacute;gicos y all&iacute; se habr&iacute;an cometido presuntos actos de corrupci&oacute;n. Sin embargo, no aport&oacute; pruebas que demostrasen la acci&oacute;n. Serrano resalt&oacute; que no pueden violar la Constituci&oacute;n y dar paso a una interpelaci&oacute;n tomando en cuenta &ldquo;un documento que ha sido adquirido de manera il&iacute;cita&rdquo;, pues el mismo &ldquo;no existe jur&iacute;dicamente&rdquo;. A&ntilde;adi&oacute; que si se cumple lo que estipula la Constituci&oacute;n, los miembros del CAL estar&aacute;n abiertos al pedido de juicio pol&iacute;tico. Por su parte, Glas sostuvo en un comunicado que &ldquo;una oposici&oacute;n cegada por su ambici&oacute;n de llegar al poder por v&iacute;as no democr&aacute;ticas&rdquo; intenta &ldquo;imponer su agenda para recuperar sus privilegios hist&oacute;ricos&rdquo; y acude a &ldquo;insultos, show, presentar recortes de peri&oacute;dico, supuestos laudos arbitrales que adem&aacute;s fueron mutilados&rdquo;. Dijo que la arremetida opositora es parte &ldquo;de su estrategia de destruir la Revoluci&oacute;n Ciudadana, cometiendo fraude procesal, enga&ntilde;o a la funci&oacute;n Judicial, injurias y calumnias&rdquo;. El Vicepresidente rindi&oacute; en la Fiscal&iacute;a su versi&oacute;n libre y voluntaria sobre el Caso Caminosca, que investiga supuestos sobornos que -seg&uacute;n la oposici&oacute;n- implicar&iacute;an a funcionarios del anterior Gobierno. Glas pedir&aacute; se declaren &ldquo;maliciosas y temerarias todas las acusaciones vac&iacute;as&rdquo; vertidas en su contra, lo que incluye la presentaci&oacute;n de documentos mutilados y copias simples, no apostilladas. (I)