Afectados por Chevron exigen a Corte Constitucional que emita resolución

Un grupo de ind&iacute;genas y colonos de Orellana y Sucumb&iacute;os, en la regi&oacute;n Amaz&oacute;nica, protestaron este lunes frente a la Corte Constitucional, para exigir justicia y la sentencia a Chevron, empresa estadounidense a la que se le atribuye la contaminaci&oacute;n petrolera de esos territorios durante 1964 y 1992. La protesta estuvo liderada por el representante legal de los afectados, Pablo Fajardo, quien exigi&oacute; al m&aacute;ximo organismo de control constitucional que resuelva el recurso presentado por la petrolera en enero de 2014, en donde solicit&oacute; &ldquo;una acci&oacute;n extraordinaria de protecci&oacute;n&rdquo; y pidi&oacute; que se anule la condena que le impusiera una corte ecuatoriana en 2011 por da&ntilde;o ambiental en la regi&oacute;n. Seg&uacute;n esa condena, Chevron fue obligada a cancelar una indemnizaci&oacute;n por $ 9.500 millones. &ldquo;La empresa niega el fallo porque justifica que el proceso estuvo marcado por un tema de fraude y porque no se hizo el debido proceso&rdquo;, dijo el abogado Fajardo. Insisti&oacute; en que jur&iacute;dicamente, los recursos planteados est&aacute;n agotados. &ldquo;No entendemos por qu&eacute; los jueces en m&aacute;s de tres a&ntilde;os, no han emitido la sentencia respectiva&rdquo;. Con la presencia de al menos 25 afectados, Fajardo solicit&oacute; que ese recurso legal pase al pleno de la Corte Constitucional para que haya una sentencia. &ldquo;Desconozco el porqu&eacute; no hay una respuesta, creemos en la Corte pero por justicia ya deber&iacute;a existir una respuesta&rdquo;. Durante la denominada Jornada Global Anti-Chevron, organizada por la Uni&oacute;n de Afectados por Texaco (UDAPT), los demandantes indicaron que un caso legal, por lo general, se resuelve de 1 a 2 a&ntilde;os. Lamentan que el "caso Chevron" lleve m&aacute;s de tres a&ntilde;os. Seg&uacute;n cifras del representante legal, durante la extracci&oacute;n de petroleo en la regi&oacute;n amaz&oacute;nica, la empresa norteamericana verti&oacute; 18 mil millones de agua t&oacute;xica en los r&iacute;os y cre&oacute; m&aacute;s de 800 piscinas contaminadas. Asimismo, destac&oacute; que la petrolera botaba crudo en las carreteras, lo que provoc&oacute; que existan "hombres, mujeres y ni&ntilde;os con c&aacute;ncer y que los pueblos originarios est&eacute;n gravemente afectados en su cultura y ecosistema", concluy&oacute; el abogado. Donal Moncayo, uno de los afectados, recuerda que naci&oacute; en Sucumb&iacute;os, a 200 metros del segundo pozo que perfor&oacute; Chevron-Texaco. "Hicieron una remediaci&oacute;n (entre comillas) pero luego vimos las dimensiones de los da&ntilde;os. Hubo muerte de animales, r&iacute;os sin vida y abortos espont&aacute;neos. Mi mam&aacute; tuvo tres abortos. El r&iacute;o Tetey&eacute; arrastr&oacute; todo el agua de formaci&oacute;n de la estaci&oacute;n Lago Agrio". &Eacute;l as&iacute; como otra docena de afectados que protestaron en el parque Arbolito, al frente de la Corte Constitucional, esperan que ese organismo resuelva el caso en el tiempo m&aacute;s corto posible. &ldquo;No es justo que la Corte Constitucional, que entre sus derechos, debe tutelar los derechos humanos de los afectados, haga exactamente lo contrario&rdquo;, puntualiz&oacute; uno de ellos. (I)