La CC escuchó argumentos por preguntas del referéndum
En la Corte Constitucional (CC) se realizaba este miércoles la audiencia sobre la pregunta 4 que trata sobre la eliminación de la Ley Orgánica para evitar la especulación sobre el valor de las tierras y fijación de tributos, más conocida como Ley de Plusvalía; y la número 5, que se refiere a la ampliación de la zona intangible del Yasuní y la reducción del área de explotación petrolera del Campo ITT.
En la audiencia, liderada por la jueza Marien Segura Reascos, participaban los proponentes de la consulta, así como quienes han presentado los recursos de amicus curiae.
En la cita estaba prevista la intervención del presidente de la República, Lenín Moreno, y Johana Pesántez, secretaria jurídica de la Presidencia. Sin embargo, no asistieron y en su representación participan los abogados Michel Pineda y Juan Sebastián Medina, respectivamente.
Interviene el Dr. Michael Pineda Cordero y el Dr. Juan Medina Canales en representación del Presidente de la República @Lenin Moreno. pic.twitter.com/sDq733SVkf
— Corte Constitucional (@CorteConstEcu) November 29, 2017
Pineda justificó el llamamiento a la consulta popular. Respecto a la eliminación de la Ley de Plusvalía, indicó que al momento la norma establece cargas impositivas que afectan a la construcción. "El sector de la construcción está contraído por esta ley".
Sobre la otra pregunta, el abogado indicó que "se restringe el área de explotación petrolera y se reconoce los derechos a la Pachamama. El presidente dice que es un avance en derechos y no se violenta los derechos".
Asimismo, manifestó que la consulta no formula cambiar el núcleo de la Constitución ni plantea la restricción de derechos. En cambio, Medina justificó jurídicamente las preguntas y citó algunas leyes.
Los asambleístas del ala 'correísta', Carlos Viteri Gualinga y Esteban Melo, también participaron.
Durante la audiencia pública del caso Nro. 0001-17-CP, hace el uso de la palabra el señor Daniel Ortega y el asambleísta Carlos Viteri Gualinga. #CorteConstitucional pic.twitter.com/GI6CHOe78q
— Corte Constitucional (@CorteConstEcu) November 29, 2017
El asambleísta nacional se refirió a la pregunta sobre la zona intangible. Dijo que no tiene claridad, sencillez ni concisión. Además resaltó que dentro de los anexos de la interrogante no se explica cómo técnicamente se va a ampliar la zona intangible. Por eso solicitó a la Corte que no dé acceso a la pregunta.
Melo también pidió que no se dé apertura a la pregunta sobre la Ley de Plusvalía. Aclaró que la derogatoria es competencia de la Asamblea.
Luego hablaron varios integrantes del colectivo Yasunidos. Aunque felicitan el proceso de consulta, creen que la pregunta sobre la zona intangible debe ser más clara y recomendaron a la Corte que invite a la Presidencia a explicar cómo va a ampliar la zona intangible.
También participó el exconsejero del presidente Moreno, Virgilio Hernández. Aunque estaba inscrita para participar, Gabriela Rivadeneira, no asistió.
Cabe señalar que en los exteriores de la Corte hubo una concentración de miembros del sector de la construcción, quienes solicitaron a la CC que dé paso a las preguntas.
Afirmaron que 70 mil personas se han visto afectadas por la Ley de Plusvalía, vigente desde hace dos años.
A las 11:30, la jueza suspendió la audiencia. (I)