Las Fuerzas Armadas venezolanas iniciaron ayer dos jornadas de maniobras militares denominadas Ejercicio de Acción Integral Independencia II 2016 con la participación de 520.000 soldados, bajo un estado de excepción y en medio de esfuerzos internacionales para abrir un diálogo entre el gobierno de Nicolás Maduro y la oposición. El ministro de Defensa venezolano, Vladimir Padrino López, señaló que la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) se ha visto en la obligación de incrementar e intensificar su adiestramiento a propósito de las amenazas que se ciernen sobre la nación. Padrino mencionó específicamente la renovación de la Orden Ejecutiva del Gobierno de Estados Unidos, en la que se declara a Venezuela como una “amenaza inusual y extraordinaria”. “Nos ha colocado en un estado de alerta a toda la Fuerza Armada de ir aumentando nuestro apresto operacional progresivamente”, dijo. El secretario aclaró al pueblo venezolano que con este ejercicio no se busca causar ninguna alarma y advirtió que todas estas amenazas buscan quebrantar la Revolución Bolivariana y romper las alianzas estratégicas para reimplantar el modelo neoliberal en Venezuela y la región. Es la primera vez que se realiza este ejercicio de carácter integral en el que participarán las 7 Regiones de Defensa Integral (Redi), las 24 Zonas de Defensa Integral (ZODI) territoriales, las 99 Áreas de Defensa Integral y el pueblo organizado a través de la Milicia Bolivariana. “Tiene un carácter integral porque no solamente va a poner de manifiesto la defensa militar consagrada en la Constitución, sino que también incorpora un elemento: el pueblo organizado para la defensa”, manifestó. Además, el ministro afirmó que con esta actividad se pone de manifiesto y se fortalece el concepto de unión cívico militar. Padrino también informó que hace dos noches tuvieron la necesidad de inutilizar una aeronave, usada probablemente por el narcotráfico, que ingresó al territorio venezolano proveniente de Centroamérica y no quiso identificarse. Recordó que el jefe de Estado ya había denunciado las exploraciones inusuales de aviones de Estados Unidos en la región. Cancilleres urgen al diálogo Los cancilleres de Chile, Argentina y Uruguay emitieron ayer un comunicado en el cual urgen al diálogo en Venezuela entre los actores políticos y sociales. En una nota los ministros de Relaciones Exteriores Susana Malcorra (Argentina), Heraldo Muñoz (Chile) y Rodolfo Nin (Uruguay) formularon un llamado “con pleno respeto al principio de no injerencia en los asuntos internos”. “Creemos que los problemas de Venezuela deberán ser resueltos por los propios venezolanos, de conformidad a su institucionalidad y observando los compromisos internacionales de plena protección de los derechos humanos y las libertades individuales”, anotaron. (I) Ecuador rechaza postura del secretario de OEA El Gobierno de Ecuador rechazó las opiniones del secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, expresadas en una carta al presidente de Venezuela, Nicolás Maduro. Según un comunicado de la Cancillería ecuatoriana, las expresiones vertidas en el documento, inédito en sus formas y contenido, utiliza términos impropios y un tono alejado de la ecuanimidad y mesura que exige la representación de un organismo que agrupa a 34 Estados del hemisferio. El texto aparece publicado en el sitio web de la OEA desde el 18 de mayo y el Gobierno de Ecuador quiso dejar constancia de su preocupación y rechazo ante las manifestaciones de la misiva. También, recordó que el secretario general de la OEA deberá ajustarse en el desempeño de sus funciones a las Normas Generales de Funcionamiento de la Secretaría General de la Organización, según lo establecido en el artículo 113 de la Carta de la OEA. Por tanto, el Gobierno ecuatoriano hizo un llamado al secretario general a respetar de manera estricta el artículo 137 del citado documento. De acuerdo con la normativa, la persona en ese cargo y el secretario general adjunto se abstendrán de toda actividad, esté o no específicamente prohibida en estas normas, que resulte o dé la impresión de resultar en pérdida de su independencia o ausencia de imparcialidad en sus respectivas actuaciones. El no cumplimiento de estas normas en el ejercicio de las funciones del secretario general podría limitar el buen funcionamiento de la OEA y por tanto la posible aplicación del artículo 116 de la Carta de la OEA de acuerdo al cual se prevé la remoción del secretario general. (I)