Expresidente Humala y esposa piden afrontar proceso bajo comparecencia

El expresidente de Per&uacute; Ollanta Humala y su esposa, bajo prisi&oacute;n preventiva por una investigaci&oacute;n de lavado de activos por supuestamente recibir dinero de la constructora Odebrecht, pidieron el lunes ante un tribunal poder afrontar el proceso en libertad. La fiscal&iacute;a acusa al matrimonio de aceptar fondos de la firma brasile&ntilde;a para la campa&ntilde;a electoral de 2011 y de recibir financiaci&oacute;n irregular de Venezuela para las presidenciales de 2006. Humala respondi&oacute; que la ley peruana no proh&iacute;be recibir dinero del extranjero para fines pol&iacute;ticos. El juez Richard Concepci&oacute;n Carhuancho dict&oacute; a mediados de julio prisi&oacute;n por 18 meses para Humala y su esposa, Nadine Heredia, tras acoger la solicitud del fiscal, quien aleg&oacute; riesgo de fuga o de demanda de asilo. Ahora, una instancia judicial superior de tres magistrados debe decidir esta semana si mantiene o no la c&aacute;rcel para la pareja. Humala y su c&oacute;nyuge participaron de la audiencia judicial v&iacute;a teleconferencia, desde sus respectivas prisiones en Lima. "Hemos rechazado estas imputaciones, por no ajustarse a la verdad. La presunci&oacute;n de inocencia es un principio jur&iacute;dico", dijo Humala, quien gobern&oacute; Per&uacute; entre 2011 y 2016. El expresidente descart&oacute; adem&aacute;s que hayan planeado fugarse. Como muestra de ello su defensa record&oacute; que, apenas se dispuso su detenci&oacute;n, tanto Humala como Heredia se presentaron voluntariamente ante el despacho del juez. Por su parte, Heredia precis&oacute; que incluso renunci&oacute; al puesto que ten&iacute;a como funcionaria de la FAO en Ginebra, para que no se pensara que planeaba fugarse. En tanto, el coordinador de la fiscal&iacute;a de Lavado de Activos, Rafael Vela, pidi&oacute; al tribunal que ratifique la medida. Precis&oacute; que fue el propio Marcelo Odebrecht quien admiti&oacute; que entreg&oacute; 3 millones de d&oacute;lares al Partido Nacionalista de Humala, a pedido del brasile&ntilde;o Partido de los Trabajadores (PT), como una contribuci&oacute;n "ideol&oacute;gica" y que se hizo llegar a trav&eacute;s el entonces ministro brasile&ntilde;o Antonio Palocci, actualmente condenado en el caso de pago de sobornos a cambio de obras p&uacute;blicas, conocido como "Lava Jato". "Los Humala Heredia est&aacute;n en la c&uacute;spide de la organizaci&oacute;n criminal y ten&iacute;an conocimiento pleno de las actividades de su partido", dijo el fiscal. Odebrecht admiti&oacute; que pag&oacute; en Per&uacute; unos 29 millones de d&oacute;lares en sobornos a cambio de obras p&uacute;blicas, entre 2005 y 2014. (I)