Jueza niega acción de protección contra encargo de la Vicepresidencia

La jueza Janeth Arias rechaz&oacute; la acci&oacute;n de protecci&oacute;n presentada por 5 asamble&iacute;stas de Alianza PAIS, en contra del Decreto Ejecutivo que nombr&oacute; a Mar&iacute;a Alejandra Vicu&ntilde;a como Vicepresidenta de la Rep&uacute;blica encargada. La jueza se&ntilde;al&oacute; que los accionantes no demostraron que se vulneraron los derechos del segundo mandatario, que cumple prisi&oacute;n preventiva en la C&aacute;rcel 4 de Quito, con la emisi&oacute;n del decreto elaborado bajo las competencias constitucionales que tiene el Presidente de la Rep&uacute;blica. En la audiencia efectuada en el Complejo Judicial nNorte, al que no asisti&oacute; ninguno de los demandantes, la secretar&iacute;a juridica de la Presidencia, Johanna Pes&aacute;ntez, aleg&oacute; que Jorge G. nunca solicit&oacute; vacaciones y por la orden de prisi&oacute;n, ordenada por el juez Miguel Jurado, se configur&oacute; la ausencia temporal por fuerza mayor, lo que motiv&oacute; la elaboraci&oacute;n del decreto 176 que encarg&oacute; la Vicepresidencia. El abogado de los peticionarios, Javier Mite, insisti&oacute; en que el mencionado decreto vulner&oacute; los derechos del Vicepresidente, ya que el funcionario solicit&oacute; vacaciones por lo que no proced&iacute;a nombrar un encargo. Al finalizar la audiencia, Pes&aacute;ntez se&ntilde;al&oacute; que Jorge G. nunca solicit&oacute; sus vacaciones mediante el &oacute;rgano regular ni fueron autorizadas, solo envi&oacute; un oficio informativo lo cual no tiene efecto legal. A&ntilde;adi&oacute; que una vez que pasen 3 meses de ausencia del cargo del Vicepresidente titular, se proceder&aacute; a nombrar un reemplazo definitivo de acuerdo a lo que se&ntilde;ala la Constituci&oacute;n. (I)