¿A quién conviene bajar el gasto público y los ingresos fiscales?

Parece instalado un lugar com&uacute;n: las dificultades econ&oacute;micas, a causa de la ca&iacute;da de los precios de petr&oacute;leo, solo se resolver&iacute;an si se reduce el gasto p&uacute;blico y no se aporta m&aacute;s al fisco (por supuesto, v&iacute;a impuestos). Se ha convertido en un estribillo repetido sin criticidad alguna. La pregunta es si de verdad esa es la v&iacute;a m&aacute;s adecuada o es la f&oacute;rmula de siempre, de aquellos tiempos neoliberales, para resolver los problemas del sector privado y no de la sociedad en su conjunto. Hasta ahora parece ser lo segundo. Reducir el gasto fiscal implica (ya se ha dicho de todos los modos posibles) eliminar las partidas de decenas de miles de militares, polic&iacute;as, maestros y m&eacute;dicos que trabajan para los ecuatorianos de modo gratuito y para garantizar sus derechos elementales y los servicios b&aacute;sicos. Estos d&iacute;as han vuelto con mayor fuerza los voceros de las c&aacute;maras de la producci&oacute;n y sus analistas a invadir los espacios medi&aacute;ticos con ese estribillo. Y si todo eso ocurriese, &iquest;qui&eacute;n brindar&iacute;a gratuitamente la atenci&oacute;n m&eacute;dica de millones de personas y la seguridad ciudadana? &iquest;La opci&oacute;n es privatizarlo todo de nuevo? (O)